Klient matematik chtěl místo „to záleží“ pravděpodobnost. Data na ni ale nikdo neměl. S Adamem Jarešem o tom, co jde vyčíst z otevřených dat české justice: jak se u Vrchního soudu v Praze liší senáty v tom, jak často ruší a mění, proč nemá smysl pouštět jazykový model na sto tisíc rozhodnutí, a proč poctivá predikce advokáta připraví o spory, které by se táhly roky.
Právníci mají čím dál výkonnější AI nástroje, ale používají je jen jako dražší chatbot. V podcastu Legální kód o tom, co dnes AI v právu skutečně umí: rešerše práva a judikatury, práce s interním know-how kanceláře, playbooky a tabular review, due diligence — a v čem se obecné modely liší od specializovaných legal AI platforem.
Podílel jsem se na přípravě dokumentárního filmu o fenoménu „zapomenutých akcií“. Stovky tisíc lidí v České republice mají totiž zapomenuté miliardy v akciích.
Ve veřejné debatě zatím převládají úvahy o tom, zda může být obsah vytvořený umělou inteligencí považován za autorské dílo. Jasná odpověď ale (zatím) chybí.
Kniha se věnuje tématu identifikace skutečného majitele právnických osob a dalších právních uspořádání – zejména svěřenských fondů – z pohledu orgánů činných v trestním řízení.
Práce se zabývá vývojem nových technologií šetrnějších k životnímu prostředí. Dokumentuje drtivou finanční podporu jejich vývoje ze strany státu a klade si otázku, zda tradiční pojetí patentového práva má v takové situaci své opodstatnění i dnes.
Nový zákon o veřejných zakázkách nově usiluje také o podnícení inovací skrze veřejné zakázky. Článek sleduje širší vývoj tohoto ustanovení v debatách Evropské unie a ve vyjádřeních Evropské komise.